web前端开发机构十大排行榜

虽然电脑编程培训的机构规模与学习效果没有必然联系，但过大或过小的机构都有其缺陷。如果机构的规模过大，可能出现服务态度傲慢的问题，无法兼顾每个学员，或者存在各地加盟机构水平参差不齐的问题。规模过小的机构各方面的服务都不完善，更是无法信任。

开放 Java EE?甲骨文考虑将 Java EE 移至开源社区

来自：开源中国社区

甲骨文表示，目前正在与可能的几个候选基金会，以及许可证持有者和社区在进行谈判。

随着 Java EE 8 平台的确定，甲骨文在周四表示，目前正在考虑将 Java Enterprise Edition 技术转移到开源社区。

甲骨文在其博客中说道，这次的转移，可能是正确的下一步行动，为了采用更灵活的流程，实现更灵活的许可授权，并改变管理的流程。

软件巨头甲骨文表示，目前正在与可能的几个候选基金会，以及许可证持有者和社区在进行谈判。甲骨文表示它将会支持现有的 Java EE 实现和 Java EE 8 的未来实现，并将继续参与未来 Java EE 技术的发展。

甲骨文在博客说到，“但我们认为，一个更加开放的发展不应依赖于单一的供应商作为平台领导，应鼓励更多的参与和创新，这才符合社区的最大利益。”

Java EE 是开发企业应用程序的一套非常成功的开放标准，但一些 Java EE 爱好者和分析师已经说过它并没有跟上开发者对轻量级框架或架构趋势的偏好。

甲骨文在博客文章中也承认了这一点，“虽然 Java EE 是在 Java EE 社区参与下进行开发的，但这个过程不被认为是敏捷、灵活或开放的，特别是与其他开源社区相比。我们希望做得更好”

去年，Java EE 社区越来越担心甲骨文会忽视这个框架，并且成立了 Java EE Guardians 来保护和推广它。其中一些成员已经讨论关于将 Java EE 移至一个基金会的想法：

与此同时，Red Hat 的高级产品经理 John Clingan 发表了一份声明，指出将 Java EE 移至开源组织将是“非常积极的举措”。

Red Hat 领导着 CDI 和 Bean Validation 这些与 Java EE 相关的 Java 规范提案，参与多个额外的与 Java EE 相关的 Java 规范提案，也是一个 Java EE 许可证持有者，并将 JBoss Enterprise Application Platform 与 Java EE 完全兼容。

Clingan 表示：“有很多细节可以体现出来，红帽公司对甲骨文决定在一个开放和协作的社区推动 Java EE 是持乐观和赞扬态度的。红帽期待与甲骨文以及更多的 Java 和 Eclipse MicroProfile 社区合作，帮助推动 Java EE 向前发展。”